Práctica 3: Valoración Geriátrica
La actividad en pequeño consistió en clasificar y analizar
las escalas de valoración de la población geriátrica en función de diferentes
áreas: Clínica, Funcional, Mental y
Social.
Dentro del área clínica, que fue la que yo trabajé, las
escalas de mayor relevancia que encontramos fueron las siguientes, de las
cuales realizamos el siguiente análisis:
·
“Escala
de evaluación del estado nutricional” (MNA)
Palabra
clave: Estado nutricional
Administración:
Heteroadministrado
Población
diana: Población general geriátrica
Áreas
que valora: Apetito, peso, movilidad, problemas neuropsicológicos,
dependencia, farmacología, lesiones cutáneas, hábitos nutricionales,
autopercepción nutricional, circunferencia braquial y circunferencia de la
pantorrilla (en cm).
¿Cómo
se realiza? El profesional formado realiza una serie de preguntas que el
paciente debe contestar, mientras el profesional recoge la información de cada
respuesta.
Puntuación
e interpretación: El test consta de dos partes una de cribaje y otra de
seguimientos, si en la parte de cribaje no alcanzas una determinada puntuación,
el test se dará por finalizado pues no habrá malnutrición ni riesgo de ella.
La escala de evaluación del test consta de
un total de 30 puntos máximos, interpretándose de tal modo:
- Menos de 17 puntos: malnutrición
- Entre 17 y 23,5: riesgo de malnutrición
- Más de 23,5: correcta nutrición
Deduciendo que a peor nutrición, más baja
es la puntuación en dicha escala.
·
“Cuestionario
de valoración de incontinencia urinaria.- hombres y mujeres”
Palabra
clave: incontinencia
Población
diana: Hombres y mujeres
Administración:
Heteroadministrado con preguntas dicotómicas
Áreas
que valora: Hombres: incontinencia urinaria por obstrucción
prostática y de urgencia.
Mujeres: Incontinencia de urgencia y
de esfuerzos.
¿Cómo
se realiza? Hombres: Cuestionario
de cinco preguntas para la incontinencia urinaria de urgencia, cuestionario de
tres preguntas para valorar la incontinencia urinaria por obstrucción
prostática.
Mujeres: Cuestionario de cinco
preguntas para valorar la incontinencia urinaria de esfuerzo, cuestionario de
cuatro preguntas para valorar la incontinencia urinaria de urgencia.
Puntuación e interpretación: Es un test
que mide las respuestas positivas en valores predictivos, por lo tanto su
fiabilidad queda reducida debido a los verdaderos negativos y a los falsos
positivos. Es una prueba que nos mide la eficacia real de la prueba diagnóstica,
que no es muy útil.
·
“Escala
de valoración del equilibrio y la marcha” Tinetti
Palabra
clave: Equilibrio y marcha
Población
diana: Población general
Administración:
heteroadministrado
Áreas
que valora: Equilibrio estático (eq. sentado, levantarse de una silla, eq. En bipedestación)
Equilibrio durante la marcha (eq. al inicio
de la marcha, alturas de paso, longitud del paso)
¿Cómo
se realiza? Consta de 22 ítems dirigidos en dos subescalas: Equilibrio
estático y equilibrio durante la marcha. Tener 3 o más anormalidades está
relacionado con personas de mayor edad que realizan menor ejercicio físico y
que tienen más antecedentes de caídas.
Puntuación
e interpretación: A mayor número de anormalidades, mayor riesgo de caídas.
·
“Escala
de riesgo” J.H.Dowton
Palabra
clave: Caídas
Población
diana: Población general adultos
Administración:
Heteroadministrado
Áreas
que valora: Caídas previas, medicamentos, déficit sensorial, estado mental
y deambulación.
¿Cómo
se realiza? Se realiza mediante observación y consulta de la historia
clínica.
Puntuación
e interpretación: Para cada ítem aparecen una serie de respuestas puntuadas
con un 0 ó 1. Una vez
contestado todo, se suman los valores de las respuestas obtenidas y se obtiene
una puntuación total, que se valorará del siguiente modo:
-Riesgo
bajo: 0 a 2 puntos
-Riesgo
medio: 3 a 4 puntos
-Riesgo
alto: 5 a 9 puntos
Patricia Palacios Carretero
No hay comentarios:
Publicar un comentario